最近，著名学者易中天为一位雕塑家个展作序，将点评从遥远的三国指向身边的人，引来雕塑圈内不少争议。

　　被易中天点评的艺术家是已逾古稀的李维祀，他作品很多却上镜很少，与易中天同在厦门大学任教。易中天称李维祀“大老李”，说“大老李”是个农民似的艺术家，生活中很老实而艺术上很“淘气”，“总能给人以感动或者惊喜”。
 
 
至于李维祀的艺术，易中天却欲言又止，自称“言多必失，就此打住”。易中天浅尝辄止的“点评”让雕塑界普遍觉得不过瘾，有人佩服这是点到即止，有人认为这是隔靴搔痒，不论如何，由于易中天的点评，默默无闻的李维祀瞬间获得了比以前更广泛的关注。

　　4月19日在中国美术馆开幕的“李维祀艺术展”的策展人邹文认为，雕塑艺术是一种重型艺术，需要集体合作完成，雕塑家苦于劳务、惯于边缘，很难为社会所了解，许多雕塑作品家喻户晓而其作者却鲜为人知。有文化名人“点评”他们，能够令他们的形象和作品招人眼，是幸事。针对近几年杨振宁、余秋雨、冯骥才、郁钧剑、易中天等文化名人偶有跨界发言，点评艺术家而惹来圈内反“点评”的现象，邹文表示，文艺本身就是交叉的，“内行”的业界自评已呈思维定势，了无新意，文化名人“入侵”雕塑界所做的点评，或浅或深总能激活一种话题。对于长期被埋没而成绩不俗的李维祀，易中天的引荐能立竿见影地体现名人效应，这很好。